Page 221 - 2. 观山水书籍
P. 221

213



               园擅自在“飞云顶”( 土名 ) 山头的林地上挖山开路和挖水塘,经鉴定,占用林
               地面积 5970.50 平方米,该行为已经构成擅自改变林地用途的违法行为,违法程

               度较重。
                   2018 年 9 月 26 日下午,东莞市林业局派某干部来到观音山公园,就公园总
               规修编和四个社区提出的“合作模式和价格问题”进行要挟,并向观音山公园提
               出 3 个苛刻条件:1、必须同意高压线开工;2、必须同意接受四个社区开出的合
               作及赔偿条件并签订协议;3、如果我们不接受他们提出的条件,将不支持配合

               观音山公园总规修编。
                   这个“合作模式”有两大问题:
                   1、拒不承认最高法院判决观音山公园与石新社区当年签订的《合同》有效,
               强令公园必须与石新社区重新签订相关协议取代原有《合同》,并要对原有的所
               有设施进行重复收取利益。

                   2、以高出市场价格 10 倍左右的山林价格开出四个社区与公园的合作条件,
               这属于漫天要价。
                   而观音山公园总规修编如果延误,国家林业局就有可能取消国家森林公园称
               号,这就给观音山公园造成非常被动的局面和两难的选择。
                   也就是说,东莞市林业局领导无视司法判决文书,想要用手中的权力,解除

               最高人民法院终审判定的原合同有效的判决书,要求观音山公园与石新社区重新
               签订 20 年新合同。























                                            上图为四大社区漫天要价
   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226