Page 226 - 2. 观山水书籍
P. 226
218
观音寺的管理机构应该是东莞市民宗局，其他地方的寺庙按理都应该遵守这
样的严格管理。
观音山公园是以公园管委会为管理机构经营，而说的更直白一点，观音寺重
建的批文都是黄淦波费尽心力才办下来，这么些年来是观音山公园投入巨资和巨
大精力建设和维护着观音寺，但是观音寺的功德款观音山公园从未拿过一毛钱，
信众捐赠修建观音寺功德款只有两类人有机会染指，一类就是不恪守佛教教规的
僧人，一类就是管理这些寺庙的民宗局的管理人员。——这里讲的有机会，特指
某些利欲熏心、不怕报应的人。
观音寺搞建设、搞活动是观音山公园出钱，但观音寺的所有收入却不归观音
山公园支配，甚至这么多年来观音寺从来没有公示信众捐款和功德款去向何处。
按照国家宗教政策，每个寺院都要正式成立“寺院管理委员会”管理寺院事
务，包括定期公布寺院功德款及支出账目。但是，观音寺在民宗局某 H 领导的
默许下，一直拒绝成立“寺院管理委员会”，也从未公布财务账目。从 2014 年
到 2019 年观音山游客连续几年保持在百万人左右，观音寺香火钱及捐赠款数目
巨大。以前的年份每年也有几十万的游客进入观音寺。
2020 年 5 月份，民宗局 H 领导再次来到观音山，继续纠缠这个捐赠协议不
合法的事情，并且声称，如果签了协议，观音广场很快就能开放；如果不签，他
会指挥人从观音山下重新开辟一条道路直达观音广场，以后让观音山公园连门票
钱都收不到！
观音山管委会主任说，如果你们说这个捐赠协议不合法，那么在哪些地方违
法，请你们拟定协议的相关部门发个函给我们，告诉我们哪些地方不合法，违法了。
——中华人民共和国公证法第三十六条规定：经公证的民事法律行为、有法
律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公
证的除外。按照公证法的规定，公证以后任何人不可撤销。
过了没几天，民宗局该领导发了一个新的协议，说原来签的协议不作废，你
们把这个新的协议上签完以后就开放观音像。
黄淦波看到新协议的内容很少，只有一条，大概的意思是，现在观音寺和佛
教协会不要这个观音像了，退回给观音山。
很显然，这是一个挖坑式的协议。观音山已经将观音像捐赠出去，并做过公
证，如果观音山公园接受新协议并签字将观音像收回，那岂不是落入圈套？这个
圈套就是：第一，你违反了公证法，公证法规定，签署的协议不能够更改；第二，
你言而无信；第三、观音像按照国家政策必须在宗教团体手上，你现在又把它要
